nuvolepensierose

Buonanotte, campioncino.

Ho ricevuto una mail interessante e voglio condividerla, visto lo stato pietoso della politica italiana:

“Pochi lo sanno ma…
Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilita’ di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale. Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE  e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all’astensione dal voto. Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano gia’ fatti, come al solito la gente andra’ a votare il “meno peggio”.
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero (cosa mai successa nelle elezioni italiane), la casta avrebbe qualche problema” nell’assegnare i seggi vuoti e  i media saranno obbligati a parlarne.
Fate girare questa mail il piu’ possibile, e’ l’unica maniera per fare sentire la voce di tutti quelli che vogliono
un sistema con  persone veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano soldi parlando di niente.
L’astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede. Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza….(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza. E’ infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L’ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: ‘Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta’)’.”

Grazie, JOe.
Con questo suggerimento ho finalmente trovato la soluzione per il voto di quest’anno: mandiamoli tutti a casa.
Se di crisi si è parlato tanto, allora che finalmente crisi sia.

Ovvero, come imparare qualcosa da un film di scarsissima qualità.
Ma si sente il tocco dell’Insonne Maestro.

Un minuto di silenzio.

È morto Gary Gygax, il padre di Dungeons & Dragons e dei giochi di ruolo in generale.

Dies Irae, dies illa
solvet saeclum in favilla
teste David cum Sybilla.

Quantus tremor est futurus,
Quando judex est venturus,
Cuncta stricte discussurus.

Tuba, mirum spargens sonum
per sepulcra regionum
coget omnes ante thronum.

Mors stupebit et natura,
cum resurget creatura,
judicanti responsura.

Liber scriptus proferetur,
in quo totum continetur,
unde mundus judicetur.

Judex ergo cum sedebit,
quidquid latet, apparebit:
nil inultum remanebit.

Quid sum miser tunc dicturus?
quem patronum rogaturus,
cum vix justus sit securus?

Rex tremendae majestatis,
qui salvandos salvas gratis,
salva me, fons pietatis.

Recordare, Jesu pie,
quod sum causa tuae viae
ne me perdas illa die.

Quaerens me, sedisti lassus,
redemisti Crucem passus:
tantus labor non sit cassus.

Juste judex ultionis,
donum fac remissionis
ante diem rationis.

Ingemisco, tamquam reus,
culpa rubet vultus meus
supplicanti parce, Deus.

Qui Mariam absolvisti,
et latronem exaudisti,
mihi quoque spem dedisti.

Preces meae non sunt dignae,
sed tu bonus fac benigne,
ne perenni cremer igne.

Inter oves locum praesta,
et ab haedis me sequestra,
statuens in parte dextra.

Confutatis maledictis,
flammis acribus addictis,
voca me cum benedictis.

Oro supplex et acclinis,
cor contritum quasi cinis:
gere curam mei finis.

Lacrimosa dies illa,
qua resurget ex favilla
judicandus homo reus.

Huic ergo parce, Deus:
pie Jesu Domine,
dona eis requiem. Amen.

An english professor once wrote on the chalkboard this phrase: “woman without her man is nothing” and asked his students to add punctuation and proper capital letters.

The boys wrote: “Woman, without her man, is nothing.“
The girls wrote: “Woman! Without her, man is nothing!“

My answer lies in this picture:

What I mean is that without the right attitude neither the boys nor the girls will have a successful relationship. Such a competitive edge is bound to damage the bonds between the two, who will soon start bitching about who has the best skills or, worse yet, to whom relational merits belong.
To me, relationship has always revolved around balance, understanding, romance and love.
Sometimes this cannot be attained (after all, different people can’t last long together) but a loving forgiveness or a romantic oblivion could surely help.
Yet somehow people keeps on ramming the wrong door…
And eventually they break up.

SELF-NOTE: (sexual) pride is a (modern) sin

Passing on other subjects, that picture was taken with my late cellphone, which I dropped and rightfully broke.
Anyways, I got today the new one.